2010年9月7日

該把誰丟下

又來一篇小故事...

英國一家報紙曾舉辦了一項高額獎金的有獎徵答比賽活動。題目是︰在一個充氣不足的熱氣球上,載著三位關係人類興亡的科學家。

第一位是環保專家,他的研究可以拯救很多生命,幫助人們擺脫因環境污染而面臨死亡的噩運。第二位是原子專家,他有能力防止全球的原子戰爭,使地球免於被毀滅的絕境。第三位是糧食專家,他能在不毛之地,運用專業知識成功地種植穀物,使幾千萬人脫離因饑荒而被餓死的命運。此刻熱氣球即將墜毀,必須丟出一個人以減輕載重,使其餘兩人得以生存,請問該丟下那一位科學家?

問題刊出之後,因為獎金的金額相當龐大,各地答覆的信件如雪片般飛來,絡繹不絕。在這些答覆的信中,每個人都皆盡其所能,極盡其想像,甚至還有人長篇大論地闡述他們認為必須丟下那位科學家的見解。但最後結果揭曉,鉅額獎金的得主竟然是一個小男孩。他的答案是......將最胖的那位科學家丟出去。

小男孩的睿智而幽默的答案,是否提醒了聰明的大人們,單純的思考方式,往往比鑽牛角尖,更能獲得良好的成功?不要把簡單的問題複雜化,解決問題的最好辦法,就是從解決實際問題出發。